Overblog Todos los blogs Blogs principales Asociaciones y ONGs
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Resumen encierros 2023.

Publicado en por Asociacion Taurina Encierros de Navalcarnero

Como es habitual, al finalizar las Fiestas Patronales, hacemos un balance de como han transcurrido los encierros de Navalcarnero. Han sido unas fiestas algo moviditas debido al modo en que estos se han desarrollado. Un modo de celebración que ha pillado de imprevisto a muchos de los vecinos y asistentes. Este hecho no fue bien recibido por un gran número de personas, algo completamente entendible, al tratarse de un cambio tan drástico. Ciertamente, desde la Asociación, teníamos muy claro cual iba a ser el itinerario a seguir después del trágico suceso que ocurrió en el año 2022. Fuimos avisando a nuestros socios en las distintas reuniones realizadas durante el ejercicio de que los encierros en Navalcarnero tal y como los habíamos conocido no iban a volver, salvo un cambio en el Reglamento que rige los espectáculos taurinos populares en la Comunidad de Madrid, y que el modus operandi iba a ser el mismo que se llevó a cabo en el encierro que conmemoró el X aniversario de esta Asociación. Todo esto dio lugar a una actividad frenética en redes sociales a partir de la madrugada del 8 al 9 de septiembre. Al principio resultaba divertido seguir el hilo de las publicaciones, pero finalmente se convirtió en algo bochornoso, ya que se fue politizando el contenido y los partidarios de un bando y de otro demostraron, que el objeto de sus mensajes era precisamente ese, hacer política, importándoles muy poco la tradición de nuestros encierros. Y, como en capítulos anteriores, vamos a recordar a nuestros lectores el porqué, en parte, hemos llegado a la situación actual.

Desde la creación de la Asociación Taurina Encierros de Navalcarnero en el año 2012 se ha trabajado, entre otras cosas, para intentar mejorar el encierro. Dos de los puntos en los que siempre hemos incidido eran los siguientes: El primero, el recorrido, al que catalogamos en algunos de nuestros escritos como una carrera de obstáculos y el segundo, el vallado. Un vallado que  nos traía por la calle de la amargura por ser tremendamente peligroso. Al no contar con la suficiente distancia entre el suelo y el primer palo, este impedía la escapatoria de los participantes en una situación de peligro. La seguridad siempre ha sido una obsesión para nosotros, porque intuíamos que en el momento en el que sucediera una fatalidad como la del año pasado, los encierros se verían afectados, porque hay una normativa vigente que cumplir, y que por h o por b, en Navalcarnero no se estaba aplicando para beneficio del encierro.

Entonces, recordamos a los de uno y otro bando, que los que cambiaron el recorrido del encierro (carrera de obstáculos) e hicieron un vallado nuevo sin contemplar el Reglamento del año 1996 fue el Partido Popular. Hay que ser brutos para hacer un vallado sin ni siquiera leerse la ley. Y que el actual gobierno del PSOE, que lleva desde el 2015, ya sea en mayoría absoluta o con el apoyo de otros partidos, como en la actualidad que cuenta con el apoyo de Vecinos por Navalcarnero, conocía desde el primer minuto nuestras inquietudes respecto a los encierros. Vallado y recorrido, en definitiva seguridad. Desde 2015, hasta junio de 2023, (hasta que no hubo una denuncia de por medio) no han sido capaces de afrontar este asunto. Decimos que no han sido capaces de abordar el tema hasta tres meses antes de las fiestas porque hay cosas que no cuadran en su discurso. Por ejemplo, la explicación de un motivo de plazos burocráticos que cumplir. De acuerdo que estos procedimientos pueden ser largos y tortuosos, pero entonces si la modificación y adaptación del vallado a la Ley estaba proyectada en el mes de enero por decir una fecha, ¿por qué no ha habido tiempo para subsanar las puertas verticales? La pregunta hace pensar a muchas personas, qué de no ser por la denuncia, probablemente el vallado hubiera continuado igual. Porque si no, la otra respuesta que se puede barajar, es que hubo un error a la hora de confeccionar el proyecto por parte de la empresa designada y que las puertas verticales se obviaron, no llegando a tiempo para las fiestas, siendo este un error garrafal. Las puertas han sido uno de los asuntos que más discordia ha generado entre la gente ¿Entonces fallo a la hora de realizar el proyecto o dejadez que se transforma en prisas tras una denuncia que hace qué milagrosamente se adecúe un vallado en tiempo récord? Al final, con esto queda demostrado, que nuestras peticiones no eran por capricho, o por ganas de tocar las narices como algunos han pensado, eran peticiones para proteger y blindar el encierro tradicional que ahora nos han arrebatado por culpa de una Ley antigua y obsoleta que data del año 1996.

 

Tras haber visto el capítulo de "aquellos barros estos lodos" hemos de decir que nos agrada que la corporación municipal haya buscado finalmente un consenso. Al finalizar las fiestas desde el Ayuntamiento contactaron con la Junta Directiva para trasladarnos la idea de presentar una moción ante la Comunidad de Madrid. Para elaborar esta moción se nos pidió opinión y colaboración. Aportamos las alegaciones que presentamos ante la Comunidad en octubre de 2022 en desacuerdo con el Reglamento actual y el borrador del nuevo Reglamento que tenían preparado y que finalmente quedó paralizado. Sobre esta base se ha elaborado la moción  promovida como decíamos por el Ayuntamiento actual (PSOE y Vecinos por Navalcarnero) y aprobada en pleno por unanimidad por los partidos de la oposición (PP y VOX) el 28 de septiembre de 2023. A todos nos gustaría que los encierros se pudieran celebrar como siempre, pero a día de hoy, después de lo ocurrido, la única solución es que la Comunidad de Madrid, donde gobierna el Partido Popular modifique uno de los reglamentos más antitaurinos que existen en la geografía española.

Pancarta exigiendo un cambio de Reglamento urgente. Mostrada el 12 de septiembre en la plaza de toros Félix Colomo.
Pancarta exigiendo un cambio de Reglamento urgente. Mostrada el 12 de septiembre en la plaza de toros Félix Colomo.

Pancarta exigiendo un cambio de Reglamento urgente. Mostrada el 12 de septiembre en la plaza de toros Félix Colomo.

Por otro lado, los encierros han sido un poco dispares. Los dos primeros contaron con gran afluencia de público. El del domingo por la mañana contribuyó a dar un buen ambiente de día (ese era el objetivo). Luego, el tercer encierro nocturno vio un bajón lógico respecto a los dos primeros y el del martes por la mañana fue el más descafeinado. Quizás haya que contar en este encierro con cuatro toros para generar más afluencia, con dos se queda corto y no despierta el suficiente interés. Dispares en parte también por el ganado presentado. En líneas generales, una limpieza de corrales. Toros cada uno de su padre y de su madre, y de trapío más bien justo, salvo excepciones. Se destina muchísimo dinero para tal fin y tenemos la sensación de que una vez más la empresa no cumple con lo demandado. El listón de los ejemplares debe situarse como en el de los años 2019 (Pérez Villena) y 2022 (Ribera de Campocerrado). Un par de toros la primera noche  se taparon por la cara y tamaño, estando otros dos bien presentados. La segunda noche hubo uno que nunca debió embarcarse, otro dudoso y dos que sí tenían trapío. La tercera noche otra vez dos y dos. Y el último encierro directamente, de los dos enviados ninguno servía. Por enésima vez, volvemos a solicitar al Ayuntamiento, que es quién paga y debe exigir a la empresa Quintas Toros,  que en cada encierro, se envíe un lote de cuatro toros de una misma ganadería. Toros que sean parejos, con hechuras de toro, no de caballo o de dromedario y con un mínimo de trapío. Si la empresa no es capaz de subsanar una situación así, habrá que buscar otra competente. Estamos seguros de que para unos ganaderos que llevan toda la vida en el mundillo taurino, esto es algo que está al alcance de sus manos, porque además, otros pueblos que allí acuden a contratar su ganado, exigen lo mismo que nosotros y con resultados satisfactorios como el caso de San Sebastián de los Reyes, que con cuya comisión hemos coincidido en la propia finca eligiendo sus toros. Desde ya demandamos un encierro para el año que viene con cuatro toros de la ganadería La Interrogación (Santa Coloma - Coquilla), cuyo único ejemplar exhibido este año ofreció un juego notable en la calle. Esperamos que la petición sea atendida y que podamos trabajar conjuntamente en la búsqueda de unas ganaderías que ofrezcan "garantías" en la nueva normalidad de los encierros ¿ Por qué cambiará el Reglamento en 2024?

Dos toros que si cumplen con el trapío que merecen los encierros de Navalcarnero.
Dos toros que si cumplen con el trapío que merecen los encierros de Navalcarnero.

Dos toros que si cumplen con el trapío que merecen los encierros de Navalcarnero.

Dos toros que no deberían venir nunca a los encierros de Navalcarnero.
Dos toros que no deberían venir nunca a los encierros de Navalcarnero.

Dos toros que no deberían venir nunca a los encierros de Navalcarnero.

Para finalizar, simplemente decir que la Asociación está para sumar, colaborar y trabajar en favor de nuestro encierro tradicional como lo lleva haciendo desde el año 2012. Todo aquel que reclame o solicite nuestra ayuda para tal finalidad la tendrá. Ahora y más que nunca, ¡viva Navalcarnero y sus encierros! 

¡Defiende tus raíces!

 

Navalcarnero, 5 de octubre de 2023.

La Junta Directiva.

Comentar este post