2022 y X ANIVERSARIO (PARTE II)

En la entrada anterior describíamos como había transcurrido el año en cuanto a la preparación del encierro del X aniversario de la Asociación, las propuestas realizadas al Ayuntamiento y un breve comentario sobre los tres primeros encierros que quedaron marcados por el triste suceso que todo el mundo sabe. Esto marcaría el resto de las jornadas. El ambiente era frío y enrarecido, por momentos parecía que no estábamos en plenas fiestas. Todavía quedaban dos días de toros por delante. La noticia del fallecimiento de un participante en los encierros de Navalcarnero, a causa de las heridas provocadas por asta de toro, corrió como la pólvora, sobre todo en la "prensa" de internet. Inmediatamente, hicieron acto de presencia numerosos bulos acerca de la suspensión de todos los festejos taurinos programados. Esto fue desmentido por el Ayuntamiento a las pocas horas, anunciando un comunicado a través de su perfil oficial de Facebook. No obstante, la confusión ya estaba creada por los bulos vertidos. Durante la mañana del día 11 de Septiembre, recibimos cientos de mensajes de aficionados que preguntaban si por la tarde se celebraría el encierro, incluso hasta uno de nuestros ganaderos, Fernando Guzmán, nos telefoneó a las 09.00h para preguntarnos si había que embarcar el toro. Él también contaba con la suspensión.

La mañana, como decíamos, transcurrió con varios de nuestros miembros pegados al teléfono. Los toros se embarcaron sin contratiempos y se pensó en como decorar el ruedo una vez terminado el concurso de recortes que abrió la jornada. Todo seguía su curso, una decisión que nos pareció correcta por parte del Ayuntamiento, puesto que este tipo de desgracias pueden suceder... cuando hay un toro de por medio, nadie está exento de poder sufrir algún percance, y esto es una realidad.

La sorpresa nos la llevábamos a las 15:30 horas, momento en el que se nos comunica en una llamada telefónica que los toros no van a poder ser corridos al estilo de la Villa. Nos quedamos en blanco. Se nos da la opción de soltar de uno en uno, acompañados de los cabestros y guardarlos nada más pisar el ruedo o, soltar los cuatro juntos, en manada y encerrar. Devolvemos la llamada noqueados. La excusa es la prensa, las televisiones, los vídeos que se cuelgan en las redes sociales, etc (la televisión ha venido en otras ocasiones y vídeos se pueden encontrar en internet desde que los teléfonos tuvieron cámara). Terminamos recibiendo una respuesta que todavía nos descuadra más: "Si queréis como siempre, los organizadores sois vosotros y las responsabilidades vuestras". ¿Nosotros organizadores de qué? ¿Responsables de qué? Una forma astuta de presionar... Este era un tema que había que haber abordado a las 08:00 horas de la mañana, con un café para estar bien despiertos y no a las 15:30h en una llamada de teléfono, en la que es más light soltar una imposición. 

La decepción nos invadía, el trabajo de tantos meses se iba a ir al garete. Sin margen para negociar y haber llegado a un acuerdo que hubiera posibilitado una suelta menos drástica. Para colmo, la afluencia de público no estaba siendo la esperada. La zona de la salida estaba repleta, pero el resto del recorrido no presentaba el aspecto que deseábamos. En días posteriores, en otros municipios la gente se sorprendía: "Ah, pero que al final hubo encierro, como habíamos leído que se suspendía todo no acudimos".

En fin, que la cosa salió... pues mal. Un encierro aburrido. Se desarrolló muy lento. Fue un paseo de bueyes infernal, eso sí, bien domados. Bueyes que hacían el recorrido andando lentamente cuando subían en la búsqueda del bravo (en un recorrido largo como el nuestro se pueden imaginar la tardanza). Los dos primeros toros, hicieron el recorrido arropados por los mansos. Poca historia que contar. El tercero, Ruiseñor, se orientó enseguida e hizo caso omiso a los cabestros que le esperaban cerquita. Dejó momentos de emoción y de diversión, porque la gente es lo que espera ver en Navalcarnero, el toro en la calle. Estuvo aproximadamente quince minutos rematando en las talanqueras. Las movía con mucha facilidad y hubo aficionados que terminaron subiéndose en los balcones de las casas y accediendo al interior de las mismas. Nos salvó el encierro este toro propiedad de Enrique Serrano.

El último lugar estaba reservado para Expertillo. Un toro de encaste Santa Coloma, en el que teníamos muchas esperanzas depositadas, por el juego que hubiese podido ofrecer en la calle en circunstancias normales. El caso es que alguien decidió llevar a los bueyes hasta prácticamente la misma puerta del corral de suelta, y ahí termino el juego de Expertillo en el encierro. Rápida salida del camión, se estampa contra la puerta del corral (que permanece sin sujeción), la abre a consecuencia del golpe y hasta la plaza de toros arropado por los mansos.

En la plaza el orden de suelta fue idéntico al de la calle. Aquí nos equivocamos nosotros, esto si que era cosa nuestra 100%. Viendo que los toros estaban enteros y que no se habían empleado a excepción del de Vergara, deberíamos haber aprovechado los dos primeros lugares para soltar al toro de Fernando Guzmán. De esta manera hubiéramos contado con las ganas iniciales de los recortadores asistentes, que seguramente habrían intentado lucir al toro con mayor fortuna. Al ser exhibido en cuarto y último lugar, el toro se fue tal cual vino del campo, es decir, enterito, puesto que no se llevó ni un solo recorte, quiebro o chaquetazo.

En primer orden salió el de Navalrosal. Un toro "menos" serio respecto a los otros tres, pero que no desentonaba en absoluto. Muy en tipo de la rama Villamarta dentro del encaste Núñez, tuvo un compartimiento frío, aunque después se fue centrando. Típico de su procedencia. Una pena que el toro no se pudiera haber "calentado" en la calle. Se llevó varios recortes y fue probado por un maletilla que recibió una sonora pitada. Ya lo dijimos en un comentario en nuestro Facebook, el que quiera ver un concurso de recortes, que pague una entrada. Hay muchos en todas España. En el festejo popular tienen cabida todos los aficionados que se quieran exponer. Ya sea corriendo, recortando, saltando, quebrando, toreando, etc

El toro que mejor juego resultó dar en la capea fue el de Quintas. Otro toro elegido por tipo y hechuras, muy acorde a lo que resultaban ser aquellos toros de D. Vicente Martínez. Tenía plaza el toro, pese a no tener excesiva cara. Pronto, con fijeza y buen galope, acudió con mucha rectitud a los cites y fue muy aprovechado por los recortadores. Para la chaqueta fue diferente, no fue tan franco en sus acometidas. Fue sorteado en segundo lugar. Buen toro este berrendo.

El tercero turno fue para Ruiseñor. El toro más serio y cargado de romana de los cuatro. Muy listo, acusó en la plaza la "fiesta" que tuvo en la calle. Generó mucho respeto en el ruedo y su lidia en la capea fue un mero trámite. Nos quedamos con el comportamiento del encierro.

Y hasta aquí la segunda parte del reportaje. El encierro del lunes ya quedó comentado en la anterior publicación. Ahora es tiempo para cuadrar números y planificar el 2023, que, a tenor de lo sucedido, lo tendremos que plantear muy probablemente de otra manera. Esperemos que los encierros vuelvan a ser como antes. Bien sea porque el gobierno local que salga de las elecciones del 2023 tire para adelante, o bien porque la Comunidad de Madrid, con Miguel Abellán al frente como responsable de asuntos taurinos, presente un Reglamento que realmente beneficie al festejo popular, ya que el borrador actual en poco o nada mejora al de 1996. Nosotros, desde luego, seguiremos defendiendo nuestras raíces, que son las de todos los navalcarnereños. ¡Vivan los encierros de Navalcarnero, al estilo de la Villa!

PD: Las fotos de esta publicación han sido realizadas por nuestros socio José Luis Sanz.

Navalcarnero, 28 de Octubre de 2022.

La Junta Directiva.