2022 y X ANIVERSARIO (PARTE I).

Volvieron las Fiestas Patronales en honor a Nuestra Señora de la Concepción y con ello regresaron los tradicionales encierros de nuestra querida Villa. Iba a ser un año especial, había muchísimas ganas de fiestas después de dos años sin ellas por culpa de la maldita pandemia y porque había un día señalado en el calendario, el día 11 de septiembre de 2022, día en el que nuestra Asociación conmemoraría su X aniversario con un encierro de cuatro toros, de cuatro encastes diferentes y cuatro pelajes distintos. Cumpliríamos de esta manera un sueño que parecía imposible cuando empezamos en el 2012.

Sobre esta idea se empezó a trabajar en el 2021 y en noviembre del año pasado se quedó reseñado un toro de encaste Santa Coloma de la ganadería de Fernando Guzmán, de nombre Expertillo. También, dejamos concertada una visita en casa de D. Enrique Serrano, ganadería en la que había depositada una señal por el toro Gaditano que no pudimos exhibir en el 2020 por la crisis sanitaria. Nuestros socios en Febrero de 2022, eligieron mediante un sistema de votación al toro Ruiseñor con el hierro de Vergara Azcárate, muy en la línea de lo del Marqués de Domecq.

Hacia el mes de Marzo de 2022, con nuestro año planificado, presentamos un borrador de la programación taurina al Ayuntamiento de Navalcarnero, en el que incluíamos la celebración de un 5º encierro en las presentes Fiestas Patronales. Algo que se vio con buenos ojos y finalmente terminaría haciéndose oficial.

En junio la Junta Directiva, eligió los otros dos toros. Marino, con el hierro de Navalrosal, de encaste Núñez y Perdiz, un berrendo aparejado de Quintas, de encaste Martínez. Dos ejemplares que iban a ser patrocinados por el Ayuntamiento como gratificación a nuestros diez años, algo que solicitamos en el ya mencionado dossier presentado en marzo. Cada parte puso sus normas. El Ayuntamiento, que los toros debían de ser escogidos en la ganadería de Quintas, (a nosotros no nos terminaba de convencer la ganadería, pero terminamos aceptando) y las nuestras, que los toros serían anunciados como propios y reseñados por la directiva. Si no se cumplían estas dos condiciones, preferíamos quedarnos únicamente con nuestros dos toros. El Ayuntamiento incumplió su palabra puesto que un día antes de la presentación oficial del cartel (ya estaba en la imprenta y os podéis imaginar el trastorno ocasionado) y con los toros expuestos en las redes sociales, se nos exigió que en las fotos de dichos toros figurara de alguna manera el nombre del Ayto. Además, ellos en el libro de las fiestas se encargaron de especificar todavía más este matiz, lo cual nos ha generado un mal sabor de boca, porque sentimos que han querido figurar sí o sí, en un día en el que el protagonismo debía ser nuestro como estaba acordado. Aunque claro, nosotros nunca podemos sentirnos ofendidos...

Así llegábamos al mes de agosto, mes en el cual conocimos a doce de los catorce toros que participarían en los encierros al estilo de la Villa. También vimos la mayor parte de las reses que serían lidiadas en los festejos mayores, pero este es un tema que dejaremos de lado ya que es una guerra perdida, debido al juego que se traen toreros y empresarios, especialmente en los pueblos, donde el toro parece que es el último eslabón de la Fiesta. En el dossier de marzo pedíamos lo siguiente respecto al ganado de los encierros: "Que cada encierro con los toros que son corridos al estilo de la Villa sean de un mismo hierro ganadero. Doce ejemplares, de tres ganaderías distintas, que además reúnan un trapío que merece un encierro como el nuestro. La Asociación formaría un jurado para otorgar un premio al ganadero del toro más bravo de los encierros". Intuyendo en el mes de marzo quien iba a ser el empresario, ciertamente esta propuesta sabíamos que no iba a salir para adelante, pero si que pensamos a día de hoy, que al menos sirvió para que se nos presentaran doce toros acorde a nuestra demanda en cuanto a términos de presentación. Doce toros con el hierro de la ganadería salmantina de Ribera de Campocerrado. Serios, con cuajo y bonitos. Así sí. Y decíamos que la propuesta de los doce toros había servido, porque casualmente de los dos que se soltaron en el 5º encierro (lunes 12 por la mañana) no habíamos hecho mención alguna y resultaron ser dos deshechos. Así no.

La noche de la madrugada del jueves 8 al viernes 9 de septiembre, recuperó los cuatro toros coloraos típicos y tradicionales del primer encierro. La segunda noche se rozó el lleno hasta la bandera, tanto en el recorrido, como en la plaza de toros Félix Colomo. Y en el tercer y último encierro nocturno, encuadrado en pleno fin de semana, se puede decir que el pueblo estuvo abarrotado de gente y que no cabía ni un alfiler. Gente que vino atraída por la manera tan singular en la que se celebran los encierros de Navalcarnero. Horario nocturno, toros serios y varias pasadas de los animales por el recorrido que hicieron disfrutar a los asistentes las tres noches (con una duración que rondó la media hora/cuarenta minutos) de los TOROS EN LA CALLE. Así sí.

Y, sucedió una fatalidad que ni los más viejos del lugar recuerdan. Un aficionado de Majadahonda perdía la vida en las calles de Navalcarnero. Un toro muy enrazado, del hierro salmantino de Ribera de Campocerrado, se cebó con él a la altura del pozo de la C/Alemania, infiriéndole varias cornadas, siendo una de ellas mortal casi en el acto. Un suceso triste, muy triste, puesto que además, era una persona muy conocida en el festejo popular. Volvemos a mandar nuestras condolencias a sus familiares y amigos. ¿Se podría haber evitado este fatal desenlace? Probablemente no. Era su día y nada hubiera cambiado este final. Pero también, tenemos que decir que han sido muchos los aficionados, corredores, recortadores..., que nos han hecho llegar su descontento a través de las redes sociales o en persona por el vallado que ha de velar por la seguridad de los participantes.

Desde nuestra fundación en el año 2012, hemos insistido a los diferentes gobiernos que han pasado por el Ayuntamiento, de que las talanqueras no cumplían con la reglamentación del año 1996. En una de las primeras reuniones que mantuvimos en el año 2013 con el gobierno del PP, pedimos que se llevara a cabo un cambio al completo del vallado. La respuesta del concejal de festejos fue, que no se podía acometer dicho cambio, porque el vallado se había mandado hacer nuevo en el año 2005 o 2006. Es decir, construyeron un vallado sin leerse el Reglamento, otra explicación, no la hay. En el año 2015, antes de las elecciones, presentamos un escrito a todos los partidos políticos que pidieron reunirse con nosotros (PP, PSOE y Vecinos por Navalcarnero). De esas elecciones salió un gobierno en coalición, formado por el PSOE y Cambiemos Navalcarnero, a los que obviamente una vez tomaron el cargo se les volvió a presentar dicho texto. Precisamente, uno de los puntos era el cambio del vallado: "Otra de las propuestas afecta al vallado, puesto que el actual encierro de Navalcarnero comprende la combinación de dos tipos de vallado, uno horizontal y otro vertical. La combinación de ambos vallados y su disposición hacen complicado para los corredores su salida del recorrido si así lo requieren, pues el vallado horizontal al ser de cinco tablones hace difícil subirse al mismo e imposibilita la huida por debajo, mientras que el vallado vertical o puertas, es de anchos irregulares y distintos, lo que supone un peligro añadido. Por todo lo anterior proponemos un cambio de vallado, a un único de tres tablones". Casualmente, el trágico suceso ocurre porque el participante afectado cae al suelo al no poder subirse correctamente al vallado, y es brutalmente corneado contra el mismo, por no tener escapatoria por debajo. Os dejamos un enlace a este mismo blog con el escrito al completo entregado en el año 2015.

En el último trimestre del año 2020, volvimos a presentar otro dossier al gobierno municipal, formado únicamente por el PSOE, y que gobierna a día de hoy. En él volvíamos a hacer hincapié en el vallado: "Este apartado ya lo abordamos en un escrito presentado en el año 2015. No es que el vallado sea un capricho para nosotros, nuestra insistencia viene motivada porque es realmente peligroso. El vallado horizontal no cumple con la normativa en muchos tramos del recorrido. Según el Decreto 112/1996, de 25 de Julio, por el que se aprueba el Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares dice en el capítulo II/Sección I, que el alzado del suelo a la primera traviesa deberá ser de 0,45 metros. Como recalcamos no se cumple en varios puntos del encierro siendo una ratonera que imposibilita la escapatoria de los corredores. De los tramos donde el vallado es vertical solicitamos unas revisión de los mismos, pues las medidas en algunas puertas seguramente no cumplan con el mínimo de 0,35 metros entre sí. En estas puertas hemos visto momentos muy peligrosos en los últimos años.
Intentar pedir una cesión del vallado a municipios como Leganés o San Fernando de Henares que no celebran encierros en la actualidad podría ser la medida menos costosa económicamente hablando. Pedir un presupuesto que nos dé una noción de cuanto podría suponer esta inversión en seguridad es algo que debería plantearse". Sabemos que este problema es una herencia que ha recibido el actual gobierno municipal, pero a día de hoy, después de dos años del último escrito (siete desde el primero, cuando gobernaban en coalición con otro partido político), la Asociación Taurina Encierros de Navalcarnero, sigue sin conocer ningún presupuesto, ni que haya ningún proyecto para dicho cambio por parte del Ayuntamiento. Pero el futuro nos sigue preocupando, porque ya hemos advertido del riesgo que suponen para la seguridad de los participantes los numerosos obstáculos y bordillos que hay a lo largo del recorrido. Además, hemos observado otra problemática muy a tener en cuenta. El aforo del callejón durante las capeas. No queremos ni imaginar lo que puede suceder si un astado saltara al callejón... Desde aquí lanzamos la advertencia. 

La semana pasada se volvió a presentar una instancia con un documento, donde una vez más han quedado plasmados estos temas que incumben a la seguridad en nuestros encierros. Esperemos, que a la tercera vaya la vencida, porque al igual que se levantan, modifican y se mejoran otras vías públicas, por las que no transita prácticamente ningún viandante, creemos que perfectamente se puede "meter mano" a las calles por las que discurre el encierro. De verdad, no entendemos como esto sigue sin ser sometido a una revisión. Y por último, recalcamos que el único fin que perseguimos con nuestra insistencia, es velar por la seguridad de tod@s, y que nuestros encierros, sin perder su esencia, sean cada vez mejores.

En los próximos días habrá una segunda parte de esta entrada.

Navalcarnero, 24 de Octubre de 2022.

La Junta Directiva.